Закон об арбитраже

Глава I ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Предмет Статья 1 Настоящий Закон регулирует арбитражное разрешение споров (далее – арбитраж) без иностранного элемента (далее – внутренний арбитраж) и споров с иностранным элементом (далее – международный арбитраж). Область применения Статья 2 Положения настоящего закона применяются к арбитражу и арбитражному разбирательству, когда место арбитража находится на территории Республики Сербия (далее: Республика). Стороны могут предусмотреть разное, когда дело касается международного арбитража. Положения настоящего закона, применение которых стороны не могут исключить, должны соблюдаться, когда место арбитража находится в Республике. Международный арбитраж Статья 3 Международным арбитражем по смыслу настоящего Закона является арбитраж, предметом которого являются споры из международных деловых отношений, особенно если: 1) стороны на момент заключения арбитражного соглашения имеют свои офисы в разных странах; 2) за пределами страны имеется место, где стороны имеют свои офисы: а) арбитраж, если это предусмотрено арбитражным соглашением или на его основании, или б) в котором должна исполняться значительная часть обязательств из деловых отношений или место, с которым наиболее тесно связан предмет спора; 3) стороны прямо согласились, что предмет арбитражного соглашения относится к нескольким странам. Если одна из сторон не имеет юридического местонахождения, для этой стороны учитывается постоянное место жительства. Основа арбитража Статья 4 Спор может быть разрешен в арбитражном порядке только на основании соглашения сторон. Спор, по которому согласован третейский суд, разрешается третейским судом, состоящим из арбитров. Приемлемость спора к рассмотрению в арбитраже (арбитрабильность) Статья 5 Арбитраж может быть заключен для разрешения имущественного спора относительно прав, свободно находящихся в распоряжении сторон, за исключением споров, по которым определена исключительная подсудность суда. Заключить арбитражное соглашение может любое физическое или юридическое лицо, в том числе государство, его органы, учреждения и компании, в которых оно имеет долю участия. Заключить договор об арбитраже может любое лицо, которое в соответствии с положениями закона, регулирующего гражданское судопроизводство, способно быть стороной разбирательства. Организация арбитража Статья 6 Арбитражное разрешение спора организуется постоянно действующим арбитражным учреждением в соответствии с его правилами и настоящим законом, если это предусмотрено соглашением сторон. Постоянные арбитражные учреждения могут создавать торговые палаты, профессиональные и профессиональные объединения, объединения граждан в соответствии с их учредительным актом и настоящим законом, если это соответствует их деятельности. Стороны могут договориться об арбитраже ad hoc , который организуется в соответствии с соглашением сторон и настоящим законом. Роль суда Статья 7 Государственный суд (далее – суд) может в отношении арбитража предпринимать только те действия, которые прямо определены настоящим Законом. Реализация международных соглашений Статья 8 Применение настоящего закона не влияет на применение ратифицированного международного договора. Глава II АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ Термин Статья 9 Третейским соглашением стороны поручают арбитражному суду разрешение своих будущих споров или споров, вытекающих из определенного правоотношения. Соглашение об арбитраже для разрешения будущих споров может содержаться в условии договора (далее – арбитражная оговорка) или в отдельном договоре. Ничто Статья 10 Арбитражное соглашение ничтожно, если: 1) вид спора, о котором идет речь, не подлежит рассмотрению в арбитраже; 2) оно не было заключено в форме, установленной настоящим Законом; 3) стороны не обладали необходимыми характеристиками и дееспособностью для его заключения, либо 4) было заключено под влиянием принуждения, угрозы, обмана или заблуждения. Арбитражное соглашение не имеет силы в отношении разрешения неарбитрабльного спора. Последующее соглашение Статья 11 Третейское соглашение может быть заключено даже в том случае, если возникший спор уже передан на разрешение суда. Форма Статья 12 Арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме, если оно содержится в документах, подписанных сторонами. Арбитражное соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно заключено путем обмена сообщениями посредством средств связи, позволяющих письменно засвидетельствовать соглашение сторон, независимо от того, подписали ли стороны эти сообщения. Арбитражное соглашение считается заключенным, если стороны в письменном договоре ссылаются на иной документ, содержащий арбитражное соглашение (общие условия заключения юридической сделки, текст иного договора и т.п.), если целью такой ссылки является совершение арбитражного соглашения. Соглашение является неотъемлемой частью договора. Соглашение об арбитраже считается заключенным, если истец возбуждает арбитражный спор в письменной форме, а ответчик прямо принимает арбитражное разбирательство и дает на него свое согласие в письменной форме или в протоколе судебного заседания, а также если он принимает в нем участие. В ходе арбитражного разбирательства и до вступления в обсуждение не возражает против предмета спора об отсутствии третейского соглашения, то есть не оспаривает подсудность третейского суда. Передача инфекции Статья 13 Арбитражное соглашение остается в силе даже в случае уступки договора или требования, если не оговорено иное. Арбитражное соглашение остается в силе в случае суброгации, если не оговорено иное. Положения п. 1 и 2 настоящей статьи применяются также и в других случаях перехода требований, если не оговорено иное. Иск в суд Статья 14 Суд, в который предъявлен иск по делу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, признается некомпетентным и отклоняет иск по возражению стороны, которое должно быть заявлено до начала обсуждения предмета спора, если не будет установлено, что что арбитражное соглашение явно недействительно, не имеет юридической силы или его невозможно исполнить. Временные меры Статья 15 До начала арбитражного разбирательства или в ходе разбирательства каждая сторона может обратиться в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер, а суд может определить такие меры. Положение пункта 1 настоящей статьи применяется также в случае, когда в арбитражном соглашении говорится об арбитраже, место которого находится в другой стране. Глава III АРБИТРАЖНЫЙ СУД Состав Статья 16 Количество арбитров арбитражного суда определяется сторонами. Третейский суд состоит из одного арбитра (единого арбитра) или трех и более арбитров (третейская коллегия). Если арбитражным соглашением предусмотрено более одного арбитра, их число должно быть нечетным. Если стороны не определяют количество арбитров, их количество определяется лицом или учреждением, которое стороны определили по соглашению (далее: назначающий орган), а если назначающий орган отсутствует или не делает этого, количество арбитров определяется компетентным судом. Если арбитраж организован постоянным арбитражным учреждением, оно выполняет функцию компетентного органа. Назначение арбитра Статья 17 Стороны могут договориться о порядке назначения арбитров, а если соглашением это не предусмотрено, арбитры назначаются в соответствии с настоящим законом. Если спор подлежит разрешению единоличным арбитром, он назначается по соглашению сторон в течение 30 дней со дня предложения одной стороны другой стороне совместно назначить арбитра. Если такого соглашения нет, назначение производится назначающим органом, а если этот орган не существует или не может этого сделать, назначение производится компетентным судом. Если спор разрешается тремя арбитрами, каждая сторона назначает одного арбитра в течение 30 дней со дня, когда другая сторона предлагает ей это сделать. Если приглашенная сторона этого не делает, арбитр назначается назначающим органом, назначенным сторонами, а если такой орган отсутствует или не назначается, назначение производится компетентным судом. Третий арбитр, председательствующий в составе арбитражного суда (далее именуемый: председатель или председатель арбитражного суда), избирается назначенными арбитрами в течение 30 дней со дня его назначения. Если они его не выбирают, назначение производится назначающим органом, а если такого органа нет или он этого не делает, назначение производится компетентным судом. Решение суда о назначении арбитра не подлежит обжалованию. Расходы на арбитраж Статья 18 Стороны несут арбитражные расходы. Размер расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется арбитражным судом. Стороны обязаны оплатить расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, заранее по требованию арбитражного суда. Постоянное арбитражное учреждение само регулирует расходы на арбитраж и размер этих расходов. Глава IV АРБИТРЫ Кто может быть арбитром Статья 19 Арбитром может быть любое физическое лицо, обладающее предпринимательской способностью, независимо от гражданства. Арбитр должен обладать характеристиками, которые стороны определили по соглашению. Арбитр должен быть беспристрастен и независим по отношению к сторонам и предмету спора. Арбитром не может быть лицо, приговоренное к безусловному тюремному заключению, пока сохраняются последствия осуждения. Принятие обязанностей арбитра Статья 20 Арбитр должен сделать письменное заявление о принятии на себя обязанностей арбитра. Обязанность арбитра информировать стороны о существенных фактах Статья 21 Лицо, предложенное в качестве арбитра, обязано до принятия на себя обязанностей арбитра сообщить факты, которые могут обоснованно вызвать сомнения в его беспристрастности или независимости. Арбитр обязан со дня своего назначения незамедлительно сообщить о фактах, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, если они произошли после его назначения. Исполнение обязанностей Статья 22 Арбитр обязан добросовестно и качественно выполнять свои обязанности арбитра. Основания для дисквалификации арбитра Статья 23 Отвод арбитра может быть запрошен только при наличии фактов, которые могут обоснованно вызвать сомнение в его беспристрастности или независимости, либо при отсутствии у него характеристик, которые стороны определили соглашением. Процедура освобождения Статья 24 Если стороны не договорились об ином, сторона подает заявление об отводе арбитра в письменной форме в течение 15 дней со дня, когда ей стало известно о назначении арбитра или причинах дисквалификации. Сторона, назначившая арбитра единолично или совместно с противной стороной, может потребовать его отстранения только в том случае, если причина отстранения возникла или сторона узнала об этом после назначения арбитра. Если стороны не договорились об ином, компетентный суд принимает решение об увольнении арбитра. Считается, что стороны, поручившие организацию арбитража постоянному арбитражному учреждению, договорились, что заявление об отводе арбитра будет разрешено в соответствии с его регламентом. Арбитражный суд может продолжить арбитражное разбирательство и вынести арбитражное решение, даже если процедура дисквалификации еще продолжается. Прекращение полномочий арбитра Статья 25 Арбитр может отказаться от исполнения своих обязанностей по письменному заявлению, если по уважительным причинам, в том числе по причинам, предусмотренным статьей 23 настоящего Закона, он более не в состоянии исполнять свои обязанности. Стороны могут договориться об отстранении арбитра, если по реальным или юридическим причинам, в том числе по причинам, предусмотренным статьей 23 настоящего Закона, он более не в состоянии исполнять свои обязанности или не исполняет свои обязанности в разумный срок. Если арбитр отстраняется от своих обязанностей или сторона согласна на отстранение арбитра, это не означает признания причин прекращения обязанностей арбитра. Если стороны не пришли к согласию об отстранении арбитра, сторона, которая считает, что арбитр больше не способен выполнять свои обязанности или не выполняет свои обязанности в разумный срок, может обратиться с просьбой о создании постоянного арбитражного учреждения или, в случае, арбитража ad hoc компетентный суд принимает решение о прекращении полномочий арбитра. Решение суда о прекращении полномочий арбитра не подлежит обжалованию. Назначение нового арбитра Статья 26 В случае прекращения полномочий арбитра новый арбитр назначается в соответствии с положениями настоящего Закона о назначении арбитров. Глава V ЮРИСДИКЦИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА Основа юрисдикции Статья 27 Подсудность третейского суда определяется соглашением сторон. Решение третейского суда о его подсудности Статья 28 Третейский суд может принять решение о своей юрисдикции, в том числе принять решение по возражениям против существования или действительности арбитражного соглашения. Если арбитражное соглашение заключено в виде арбитражной оговорки, оно считается независимым от других положений договора при разрешении возражения относительно существования или действительности арбитражного соглашения. Решение арбитражного органа о признании договора, содержащего арбитражную оговорку, недействительным не лишает ее силы. Возражения по поводу некомпетентности и превышения полномочий Статья 29 Возражение о некомпетентности арбитражного суда (далее: возражение о неподсудности) должно быть представлено ответчиком не позднее момента подачи ответа на иск. Ответчик имеет право подать жалобу на отсутствие юрисдикции даже в том случае, если он назначал арбитра или участвовал в его назначении. Возражение о превышении третейским судом пределов своих полномочий (далее – возражение о превышении полномочий) должно быть заявлено стороной с момента рассмотрения вопроса, о превышении которого утверждается предел полномочий третейского суда. представлены в арбитражном разбирательстве. Арбитражный суд может принять возражения из п. 1-3 настоящей статьи, подается и позднее, если он считает, что задержка произошла по уважительным причинам. Решение по возражениям Статья 30 О возражениях, поданных в соответствии со ст. 28 и 29 настоящего закона может быть решено арбитражным судом как предшествующий вопрос или решение по предмету спора. Если арбитражный суд примет решение по возражениям в качестве предыдущего вопроса, каждая сторона может в течение 30 дней с даты вынесения решения обратиться в суд, назначенный законом, для принятия решения по этому вопросу. Решение суда, предусмотренное пунктом 2 настоящей статьи, обжалованию не подлежит. Арбитражный суд вправе продолжить разбирательство и вынести арбитражное решение в ходе разбирательства в суде по возражениям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Юрисдикция арбитражного суда по определению временной меры Статья 31 Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд может по предложению одной из сторон определить временную меру, которую он сочтет необходимой с учетом предмета спора, и одновременно может предписать противной стороне обеспечить соответствующую безопасность. Глава VI РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ Определение процессуальных правил Статья 32 Стороны вправе по соглашению определить правила процедуры, по которым будет действовать арбитражный суд, либо ссылаться на отдельные арбитражные правила в соответствии с положениями настоящего Закона. Если арбитраж является международным, стороны могут договориться о применении к арбитражному разбирательству иностранного права в соответствии с положениями настоящего Закона. Если стороны не определят правила арбитражного процесса соглашением, арбитражный суд может провести арбитражное разбирательство в порядке, который он сочтет целесообразным, в соответствии с положениями настоящего Закона. К полномочиям третейского суда из пункта 3 настоящей статьи относится также право принимать решение о допустимости, значении и доказательной силе предложенных и представленных доказательств. Основные принципы процедуры Статья 33 В разбирательстве в арбитражном суде стороны равны. Арбитражный суд обязан предоставить каждой стороне возможность представить свои взгляды и доказательства, а также изложить действия и предложения противной стороны. Место арбитража Статья 34 Стороны могут договориться об определении места арбитража. Если стороны не определили место арбитража соглашением, место арбитража определяется арбитражным судом с учетом обстоятельств дела, в том числе удобства конкретного места для сторон. Если стороны договорились поручить организацию арбитража постоянно действующему арбитражному учреждению, место арбитража определяется в соответствии с его правилами. Если место арбитража не определено в соответствии с п. В пунктах 1–3 настоящей статьи считается, что местом арбитража является место, указанное в арбитражном решении как место его принятия. Исключительно из положений п. 1. – 4. настоящей статьи, если стороны не договорились об ином, состав арбитража может собраться в любом месте, которое он сочтет целесообразным, с целью совещаний арбитров или для заслушивания свидетелей, экспертов или сторон, а также с целью досмотра товаров, других предметов или документов. Язык Статья 35 Стороны могут по соглашению определить язык или языки, на которых будет вестись арбитражное разбирательство, а при отсутствии такого соглашения решение об этом принимает арбитражный суд с учетом места арбитражного разбирательства и языка, используемого арбитражным судом. стороны в своих правоотношениях. Постоянные арбитражные учреждения могут регулировать вопрос языка в арбитражном разбирательстве своими правилами. Язык арбитража применяется ко всем письменным заявлениям сторон, устным слушаниям, арбитражным решениям и другим актам третейского суда, если только стороны не договорились об ином или, в случае отсутствия такого соглашения, третейский суд не принял иного решения. . Арбитражный суд может распорядиться, чтобы письменные доказательства сопровождались переводом на язык или языки, согласованные сторонами или определенные арбитражным судом. До определения языка разбирательства иск, ответ на иск и другие заявления могут быть поданы на языке договора, языке арбитражного соглашения или на сербском языке. Жалоба и ответ на жалобу Статья 36 Если стороны не договорились об ином, истец в иске излагает факты, на которых он основывает свои требования, спорные вопросы и разрешает иск. Если истец до подачи иска обратился с заявлением в арбитраж, иск подается в срок, согласованный сторонами, а если ими этот срок не установлен, то в срок, установленный арбитражным судом. Если стороны не договорились об ином, в срок, согласованный сторонами или установленный арбитражным судом, ответчик должен ответить на иск и изложить требования, утверждения и доказательства иска. В ходе процедуры стороны могут изменить или дополнить иск или отзыв на иск, если они не договорились об ином или арбитражный суд в целях эффективности процедуры не примет иного решения. Встречный иск Статья 37 Ответчик может предъявить встречный иск, если стороны не договорились об ином. К встречному иску применяются положения настоящего Закона о претензиях. Начало арбитражного разбирательства Статья 38 Если стороны не договорились об ином, арбитражное разбирательство начинается: 1) если арбитраж организован постоянным арбитражным учреждением, в день получения этим учреждением заявления об арбитраже или иска, 2) в арбитраже ad hoc – в день получения ответчиком заявления об арбитраже или иска и уведомления о том, что истец назначил арбитра или предложил индивидуального арбитра и предложил противной стороне назначить своего арбитра или заявить о предложенном индивидуальный арбитр. Устная и письменная процедура Статья 39 Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд решает, проводить ли устное слушание или вести разбирательство на основании документов и иных письменных документов. Если одна из сторон просит провести устное слушание, арбитражный суд проведет слушание, если только стороны взаимно не исключили устное слушание. Обязательство по уведомлению Статья 40 Стороны должны быть заблаговременно уведомлены о любом устном слушании, а также о любом заседании арбитражного суда, проводимом для осмотра товаров, других вещей или документов. Все заявления, документы и информация, представленные одной стороной в арбитражный суд, передаются другой стороне. Каждое экспертное заключение или документ, представляющий доказательства, вручается сторонам. Способ доставки и получения писем Статья 41 Если стороны не договорились об ином, письмо считается полученным в день его вручения лично получателю или в день его отправки на почтовый адрес получателя. Почтовый адрес — это адрес, по которому получатель регулярно получает почту. Если получатель не указал иной адрес или иное не вытекает из обстоятельств дела, адрес места нахождения юридического лица или его филиала, то есть адрес постоянного проживания физического лица или адрес, указанный в арбитражное соглашение, считается почтовым адресом. Если адрес, указанный в пункте 2 настоящей статьи, не может быть определен, письмо считается полученным, если оно было отправлено на последний известный почтовый адрес получателя заказным письмом или иным способом, обеспечивающим письменное подтверждение отправки письма. . Если стороны не договорились об ином, письмо считается полученным в день его вручения в соответствии с положениями настоящей статьи. Последствия пропуска Статья 42 Если стороны не договорились об ином и без объяснения уважительных причин: 1) после подачи заявления в арбитраж истец не предъявит иск в соответствии с пунктом 2 статьи 36 настоящего Закона, арбитражный суд приостановит производство по делу, либо 2) если ответчиком не представлен отзыв на иск в соответствии с пунктом 3 статьи 36 настоящего Закона, арбитражный суд продолжит производство по делу, при этом отказ не считается означающим признание ответчиком доводов и требований иска. , или 3) если одна из сторон, хотя и приглашена надлежащим образом, не явилась в устное заседание или не представила письменные доказательства, арбитражный суд может продолжить разбирательство и вынести арбитражное решение на основании представленных доказательств. Утрата права на возражение Статья 43 Сторона, которая, хотя и знает, что какое-либо положение настоящего закона, от применения которого стороны могут отказаться, не соблюдено или что не соблюдено какое-либо условие, вытекающее из арбитражного соглашения, продолжает участвовать в арбитражном разбирательстве, не выдвинув немедленно возражения или возражения в течение установленного срока, теряет право на возражение, ссылаясь на несоблюдение этого правового положения или этого условия. Свидетели Статья 44 Как правило, на судебном заседании заслушиваются свидетели. Свидетели могут быть заслушаны вне слушания, если они согласны на это и стороны не возражают против этого. Арбитражный суд может попросить свидетелей ответить на вопросы в течение определенного срока, если стороны не возражают. Свидетели допрашиваются без принесения присяги. По словам свидетелей, арбитражный суд не может назначить процессуальные меры или взыскания. Эксперты Статья 45 Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд может: 1) назначает одного или нескольких экспертов для дачи заключений и заключений по вопросам, определяемым арбитражным судом; 2) обязать стороны предоставить эксперту всю необходимую информацию, передать все необходимые документы, а также предоставить эксперту доступ к документам, товарам и другим вещам. Если стороны не договорились об ином и этого требует одна из сторон или так определено арбитражным судом, эксперт обязан после представления письменного или устного заключения и заключения принять участие в устном слушании, на котором стороны могут задать ему вопросы или к которым могут привести другие эксперты для обсуждения спорных вопросов с назначенным экспертом. Положения настоящего закона об освобождении арбитров соответственно применяются и к освобождению экспертов. Помощь суда в представлении доказательств Статья 46 Арбитражный суд может запросить содействие суда в представлении доказательств. Арбитражный суд ценит доказательства, представленные суду, как доказательства, которые он представил сам. Прекращение арбитражного разбирательства Статья 47 Арбитражная процедура завершается принятием окончательного арбитражного решения. Арбитражное разбирательство может быть прекращено, если: 1) истец отказывается от иска, если против этого не возражает ответчик и арбитражный суд не считает, что ответчик имеет обоснованный интерес в вынесении окончательного арбитражного решения по спору; 2) стороны соглашаются прекратить процедуру; 3) арбитражный суд признает арбитражную процедуру невозможной; 4) арбитражное производство приостанавливается в соответствии с настоящим Законом. Глава VII АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ Решения Статья 48 Третейский суд принимает решение по предмету спора, которым он удовлетворяет все требования сторон (окончательное арбитражное решение). Арбитражный суд может вынести частичное или промежуточное решение. Решение, основанное на законе или справедливости Статья 49 Арбитражный суд принимает решение, применяя закон, то есть правовые нормы, договоры и обычаи. Арбитражный суд может принять решение на основе справедливости и равенства (ex aequo et bono, мировое соглашение) только в том случае, если стороны прямо договорились об этом. Применимое право Статья 50 Третейский суд в международном арбитраже выносит свое решение, применяя закон или правовые нормы, согласованные сторонами. Любая ссылка на право конкретного государства должна толковаться как прямая ссылка на материальное право этого государства, а не на его коллизионные нормы, если иное прямо не предусмотрено соглашением сторон. Если стороны не определили применимое право или правовые нормы, третейский суд в международном арбитраже определяет это право или правила на основе коллизионных норм, которые он считает целесообразными. Арбитражный суд всегда будет учитывать положения договора и обычаи. Принятие решений Статья 51 Решение арбитража выносится в письменной форме и должно быть подписано арбитром. Арбитражная комиссия принимает решение после обсуждения, в котором должны участвовать все арбитры, если стороны не договорились об ином. Решение арбитражной комиссии принимается большинством голосов арбитров, если стороны не договорились об ином. Решение арбитражной комиссии действительно, даже если оно подписано большинством арбитров и на решении установлен отказ от подписи. Особое мнение арбитра Статья 52 Арбитр, не согласный с приговором или разъяснением решения, может выразить свое мнение в письменной форме, которое доставляется сторонам вместе с решением, если арбитр этого потребует. Содержание арбитражного решения Статья 53 Решение содержит введение, определение по предмету спора, арбитражным издержкам и разъяснения, если стороны не исключили это соглашением. В решении должны быть указаны дата и место его принятия. Решение на основании урегулирования Статья 54 Если в ходе разбирательства стороны придут к соглашению по предмету спора, арбитражный суд по их требованию вынесет решение на основании мирового соглашения, если только последствия этого мирового соглашения не противоречат публичному порядку. Арбитражное решение, основанное на мировом соглашении, имеет ту же силу, что и любое другое арбитражное решение, за исключением того, что оно не должно содержать пояснений. Доставка Статья 55 Постоянно действующее арбитражное учреждение, организовавшее арбитраж, доводит решение до сведения сторон в соответствии со своим регламентом. В арбитраже ad hoc арбитражный суд доводит решение до сведения сторон. Решение из п. 1. и 2. настоящей статьи могут быть по взаимному требованию сторон сданы на хранение в суд по месту третейского разбирательства. Исправления, толкования и дополнения к решениям Статья 56 Арбитражный суд по требованию каждой стороны внесет лингвистические и технические исправления в вынесенное решение или предоставит определенные толкования этого решения. Арбитражный суд по ходатайству стороны вынесет дополнительное решение по предъявленным в арбитражном разбирательстве требованиям, не урегулированным в арбитражном решении. Запросы из п. 1 и 2 настоящей статьи должны быть представлены стороной не позднее 30 дней со дня получения решения. Решение об исправлениях, толкованиях и дополнениях является неотъемлемой частью решения, на которое оно ссылается. Вынесение решения из пункта 4 настоящей статьи осуществляется в соответствии со статьей 55 настоящего Закона. Глава VIII ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖА Иск об аннулировании Статья 57 Иск об аннулировании может быть подан только против решения национального арбитража. Решение внутреннего арбитража – это решение, принятое во внутреннем или международном арбитраже в Республике. Суд по месту арбитража правомочен принять решение по иску об аннулировании. Основания для отмены Статья 58 Суд примет иск об отмене только в том случае, если истец предоставит доказательства того, что: 1) арбитражное соглашение недействительно по закону, согласованному сторонами, или по закону Республики, если стороны не договорились об ином; 2) сторона, против которой вынесено арбитражное решение, не была надлежащим образом извещена о назначении арбитра или о процедуре арбитража либо по иной причине не смогла изложить свое мнение; 3) спор, не урегулированный арбитражным соглашением, был разрешен арбитражным решением либо решение вышло за пределы этого соглашения. Если будет установлено, что часть решения, выходящая за пределы арбитражного соглашения, может быть отделена от остальной части решения, аннулировать можно только эту часть решения; 4) состав арбитражного суда или арбитражная процедура не соответствовали договору об арбитраже, то есть правилам постоянного арбитражного учреждения, на которое возложена организация арбитража, если только это соглашение не противоречит какому-либо положению арбитражного разбирательства. настоящего закона, от применения которого стороны не могут отступить, либо при отсутствии такого соглашения состав третейского суда или арбитражная процедура не соответствовали положениям настоящего закона, либо 5) решение арбитража основано на ложных показаниях свидетеля или эксперта либо основано на подложном документе либо решение принято в результате преступного деяния арбитра или стороны, если эти причины доказаны окончательное решение. Суд отменит решение, если установит, что: 1) согласно законодательству Республики предмет спора не подлежит рассмотрению в арбитраже, или 2) являются последствиями решения, противоречащими публичному порядку Республики. Срок подачи иска об аннулировании Статья 59 Иск об отмене решения третейского суда может быть предъявлен в течение трех месяцев со дня получения истцом решения третейского суда. Если стороной подано заявление об исправлении, толковании или дополнении решения, иск об отмене решения может быть предъявлен в течение трех месяцев со дня вручения сторонам решения по этим запросам. Приостановление производства по иску об аннулировании Статья 60 Суд, в который подано заявление об аннулировании, может по ходатайству стороны приостановить производство по делу, чтобы дать возможность арбитражному суду предпринять действия, которые он сочтет необходимыми для устранения причин аннулирования. Применение норм гражданского процесса Статья 61 К делу об отмене решения третейского суда применяются положения законодательства, регулирующего гражданское судопроизводство. Предварительный отказ от права на подачу иска Статья 62 Стороны не могут заранее отказаться от права подать иск об отмене решения третейского суда. Арбитражное разбирательство после отмены решения Статья 63 Если суд отменил арбитражное решение по причинам, не связанным с существованием и действительностью арбитражного соглашения, в котором не были упомянуты имена арбитров, это соглашение продолжает иметь обязательную силу для сторон до тех пор, пока они не договорятся об ином. Новое арбитражное разбирательство между теми же сторонами и по тому же делу может быть произведено только на основании нового арбитражного соглашения. Если между сторонами возникло сомнение относительно причины отмены решения третейского суда, суд может принять решение по этому вопросу по заявлению стороны. Глава IX ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ Последствия решения Статья 64 Решение национального арбитража имеет силу решения национального суда и исполняется в соответствии с положениями законодательства, регулирующего исполнительное производство. Решение иностранного арбитража имеет силу решения национального суда, поскольку оно признано компетентным судом Республики. Иностранным арбитражным решением является решение, вынесенное арбитражным судом, местонахождение которого находится за пределами Республики, а также решение, вынесенное арбитражным судом в республике, если к арбитражному разбирательству применяется иностранное право. Юрисдикция и порядок признания и исполнения Статья 65 Решение о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения принимает суд, назначенный законом, и компетентным является местный суд, на территории которого должно быть осуществлено исполнение. Суд может принять решение о признании решения иностранного арбитража предшествующим вопросом в исполнительном производстве. Положения настоящего Закона не исключают применения положений закона, регулирующего исполнительный порядок, о подведомственности принятия решения о временных мерах и их исполнении. Процедура признания и исполнения возбуждается в суде по заявлению, к которому сторона прилагает: 1) оригинал арбитражного решения или его заверенная копия; 2) арбитражное соглашение или документ о его принятии в подлиннике или заверенной копии, то есть 3) заверенный перевод иностранного арбитражного решения и арбитражного соглашения на язык, официально используемый в компетентном суде. Причины отказа в признании и исполнении Статья 66 В признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения может быть отказано по требованию стороны, против которой оно испрашивается, только в случае, если эта сторона представит доказательства того, что: 1) арбитражное соглашение недействительно по праву, определенному сторонами в соглашении, или по праву страны, где решение было принято; 2) сторона, в отношении которой вынесено арбитражное решение, не была надлежащим образом извещена о назначении арбитра или о процедуре арбитража либо по иной причине не смогла представить свои средства; 3) решение относится к спору, не урегулированному арбитражным соглашением, либо решение вышло за пределы этого соглашения. Если установлено, что часть решения, выходящая за пределы арбитражного соглашения, может быть отделена от остальной части решения, то можно частично отказаться от признания и исполнения этого решения; 4) арбитражный суд или третейское разбирательство не соответствовали третейскому соглашению, а при отсутствии такого соглашения – праву страны, где находится место арбитража; 5) решение еще не стало обязательным для сторон либо решение отменено или приостановлено к исполнению судом страны, в которой или на основании закона которой было принято решение. Компетентный суд откажет в признании и исполнении арбитражного решения, если установит, что: 1) согласно законодательству Республики предмет спора не подлежит рассмотрению в арбитраже, или 2) являются последствиями арбитражного решения, противоречащими публичному порядку Республики. Последствия процедуры аннулирования, инициированной за границей Статья 67 Суд, в котором испрашивается признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения, может, если сочтет это необходимым, отложить принятие своего решения, если в стране возбуждено производство по отмене или приостановлению исполнения этого решения. в котором решение было принято или на основании закона которого оно было принято, до окончания этой процедуры. Суд, в котором испрашивается признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения, может по ходатайству стороны обусловить принятие решения об отсрочке процедуры признания и приведения в исполнение представлением противной стороны соответствующего обеспечения. Решение о признании и исполнении Статья 68 Решение суда о признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража должно быть разъяснено. Решение из пункта 1 настоящей статьи может быть обжаловано в течение 30 дней со дня его вынесения. Положения закона, регулирующего исполнительный порядок, применяются также к признанию иностранного арбитражного решения, если признание было решено в качестве предыдущего вопроса исполнительного производства. Глава X ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Прекращение действия предыдущего закона Статья 69 На день вступления в силу настоящего закона положения тридцать первой главы (ст. 468а-487) Гражданско-процессуального закона («Официальный вестник СФРЮ», № 4/77, 36/77, 6/ 80, 36/80, 43/82, 72/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90 и 35/91 и «Официальный вестник СРЮ», № 27/92, 31/93, 24/94, 12/98, 15/98 и 3/02). На день вступления в силу настоящего Закона положения ст. 97-100. Закона о разрешении коллизий законов с нормативными актами других стран («Официальный вестник СФРЮ», № 43/82, 72/82 и «Официальный вестник СРЮ», № 46/96). Вступление закона в силу Статья 70 Этот закон вступает в силу на восьмой день со дня его опубликования в «Официальном вестнике Республики Сербия».