РУ
SR
EN
Поиск в базе решений суда
О банке решений
В данном разделе представлена судебная практика арбитражного суда STALNA ARBITRAŽA. Здесь вы можете ознакомиться с решениями по различным категориям споров, что поможет вам лучше понять позицию арбитров по конкретным вопросам.
Все документы прошли процедуру обезличивания персональных данных в соответствии с требованиями законодательства. Решения представлены в формате PDF для удобства чтения и скачивания.
Тематические сборники
Договорные споры
Сборник решений по делам, связанным с нарушением договорных обязательств, расторжением договоров, взысканием задолженности по договорам.
Интеллектуальная собственность
Решения по спорам о защите товарных знаков, авторских прав, патентов и других объектов интеллектуальной собственности.
Корпоративные споры
Практика разрешения споров между участниками юридических лиц, оспаривания решений органов управления компаний.
Фильтры поиска
Как использовать банк решений
Поиск релевантных решений
Используйте фильтры или поисковую строку для нахождения решений по интересующей вас категории спора, временному периоду или ключевым словам. Чем конкретнее поисковый запрос, тем точнее будут результаты.
Анализ правовой позиции
Внимательно изучите мотивировочную часть решения, чтобы понять логику рассуждений арбитра и правовые нормы, примененные к конкретному случаю. Обратите внимание на ссылки на законы и прецеденты.
Сравнение со своим делом
Определите сходства и различия между вашей ситуацией и рассмотренным делом. Оцените, насколько применимы выводы арбитра к вашему случаю, учитывая уникальные обстоятельства вашего дела.
Сохранение и использование
Скачайте PDF-версию решения для дальнейшего использования. При формировании правовой позиции по своему делу ссылайтесь на релевантные арбитражные решения как на источник сложившейся практики.
Недавние решения
Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки медицинского оборудования в размере 1 450 000 рублей, а также неустойки за просрочку платежа в размере 87 000 рублей.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил факт поставки оборудования и его приемки ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанными товарными накладными. Доводы ответчика о ненадлежащем качестве поставленного оборудования отклонены судом, поскольку при приемке товара такие замечания не были зафиксированы, а последующая экспертиза не подтвердила наличие дефектов, связанных с производственным браком.
Индивидуальный предприниматель Ковалев А.Н., являющийся правообладателем товарного знака "TechStart", обратился с иском о запрете использования сходного до степени смешения обозначения "StartTech" в наименовании товаров ответчика и взыскании компенсации в размере 2 000 000 рублей.
Суд, проведя сравнительный анализ обозначений, пришел к выводу о наличии сходства до степени смешения между товарным знаком истца и обозначением, используемым ответчиком. Вместе с тем, суд снизил размер компенсации до 500 000 рублей, учитывая непродолжительный период нарушения и объем реализованной продукции.
Истец обратился в арбитражный суд с требованием о расторжении договора оказания юридических услуг и возврате уплаченного